Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615845)
      • Kadry i płace (27057)
      • Obrót gospodarczy (91775)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37769)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.12.2022 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 332/18

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 54/17 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do grudnia 2011 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od R. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 12.825 (słownie: dwanaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    1. Przedmiot skargi kasacyjnej oraz podmiot ją wnoszący

    1.1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IAS) pismem z dnia 12 grudnia 2017 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 54/17.

    1.2. Zaskarżonym wyrokiem Sąd uwzględnił skargę R. W. (dalej: Strona lub Skarżący) i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od czerwca do grudnia 2011 r.

    2. Relacja ze stanu sprawy

    2.1. W ramach przedstawienia stanu sprawy ustalonego i przyjętego przez organy obu instancji Sąd podał między innymi, że:

    - Strona prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą [...] "R." w zakresie handlu stalą, podając jako miejsce jej prowadzenia m.in. plac w C. (dzierżawiony od "K." s.c. [...]); - organy zakwestionowały podatek naliczony z faktur, które wykazywały nabycie stali od "M." sp. z o.o. S.K.A. w S. (dalej: M.), "C. S." sp. z o. o. (dalej: C. S.), "A." [...] (dalej: A.), "C." [...] (dalej: C.) i [...] "E." [...] (dalej: E.) oraz wewnątrzwspólnotową jego dostawę (WDT) na rzecz słowackiej firmy "A." s.r.o. (dalej: A.) i czeskiej firmy "A." a.s. (dalej: A.), a także podatek należny z tytułu wykazanych dostaw krajowych tych towarów na rzecz "B." sp. z o.o. w S. (dalej: B.), [...] "R." [...] (dalej: R.), "B." sp. z o. o. (dalej: B.) oraz A.S. sp. z o. o. (dalej: A.S); - powodem odmiennego rozliczenia podatku VAT było uznanie, że Strona świadomie uczestniczyła w tzw. karuzeli podatkowej, pełniąc rolę "brokera" (w odniesieniu do WDT - przyp. NSA) i "bufora" (w odniesieniu do dostaw krajowych - przyp. NSA), w łańcuchu podmiotów pozorujących prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie handlu stalą jedynie w celu uzyskania nienależnych korzyści podatkowych; - Strona, podobnie jak jej [rzekomi] dostawcy i ich [rzekomi] dostawcy, nie była faktycznym dysponentem towarów opisanych w zakwestionowanych fakturach; - stal będąca przedmiotem obrotu tylko krążyła między uczestnikami procederu aż do zniszczenia (zardzewienia), przy czym sporne faktury nie odzwierciedlały przepływu towarów wynikającego z dokumentacji magazynowej; - działania uczestników procederu sprowadzały się do pozorowania działalności gospodarczej celem oszustwa podatkowego; - w opisanej karuzeli podatkowej funkcjonowała znikoma w stosunku do faktur ilość towaru, a wystawione przez Stronę faktury były w istocie fikcyjne i nie przenosiły władania towarem jak właściciel; - rolą dostawców było wprowadzenie do obiegu faktur i umożliwienie odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy kwota tego podatku nie została wpłacona do budżetu; - Strona nie nabyła towaru a zatem nie mogła go sprzedać; - w zakresie kwestionowanych dostaw krajowych organ określił podatek do zapłaty z tytułu wystawienia faktur nieodzwierciedlających rzeczywistości, zaś w zakresie WDT stwierdził zawyżenie rozliczenia kwoty dostaw tego rodzaju.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Ważne terminy – październik 2026 r.
    • Jakie zarzuty podnieść w postępowaniu o zaliczenie przychodu ze sprzedaży mieszkań do działalności gospodarczej
    • Ważne terminy wrzesień 2026 r.
    • Skutki podatkowe wydania decyzji o przekształceniu umów B2B w umowy o pracę przez inspektora PIP – odpowiedź MF
    • Skutki przekształcenia umowy cywilnoprawnej i kontraktu B2B w umowę o pracę w zakresie podatku i składek ZUS
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 133 134 141 145
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 120 122 123 180 187 188 191
    • USTAWA z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Art./§ 15 86 88 108
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    03.11.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 3 listopada 2026 r., sygn. I FZ 215/26
    Czytaj więcej
    03.11.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 3 listopada 2026 r., sygn. I FSK 41/24
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 27 października 2026 r., sygn. I FZ 203/26
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.613.2026.2.KSA
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 27 października 2026 r., sygn. I FZ 195/26
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 27 października 2026 r., sygn. I FZ 226/26
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 27 października 2026 r., sygn. I FSK 1477/26
    Czytaj więcej
    27.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 27 października 2026 r., sygn. I FSK 1274/26
    Czytaj więcej
    26.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 26 października 2026 r., sygn. I FSK 2018/25
    Czytaj więcej
    23.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.704.2026.1.MB
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FSK 611/24
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.615.2026.2.MG
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.339.2026.3.MPU
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FSK 1769/22
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.651.2026.2.MG
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.731.2026.1.MC
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.804.2026.1.AA
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FSK 1769/22
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FZ 207/26
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FZ 186/26
    Czytaj więcej
    22.10.2026 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 22 października 2026 r., sygn. I FZ 189/26
    Czytaj więcej
    21.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.407.2022.13.AA
    Czytaj więcej
    21.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.710.2026.2.AA
    Czytaj więcej
    21.10.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.673.2026.2.MB
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.