Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.02.2024

    Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III USKP 13/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak

    w sprawie z odwołania Z. S.
    ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie
    ‎o wysokość emerytury policyjnej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r.,
    ‎wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy III USKP 13/23

    wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy III USKP 13/23

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    W sprawie z odwołania Z. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się (III USKP 13/23) został wylosowany skład sędziów Sądu Najwyższego: Renata Żywicka (Przewodnicząca), Leszek Bielecki i Robert Stefanicki (sprawozdawca). W dniu 23 stycznia 2024 r. pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziów rozpoznających sprawę na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., argumentując, że zostali oni powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych ustaw. Tym samym zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności, w tym w związku z uchwałą połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., która ma moc zasady prawnej. W końcu sędziowie wyznaczeni do rozpoznania sprawy rozpoznają skargi kasacyjne związane z tak zwaną drugą ustawą dezubekizacyjną wyłącznie na korzyść organu rentowego, przyczyniając się tym samym do pogłębienia rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, co wynika jednoznacznie z wyszczególnionych we wniosku akt spraw.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.