Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. I NSWR 1366/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu Z. G.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
wydaje opinię, że protest jest zasadny, ale pozostaje bez wpływu
na wynik referendum.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) Z. G. (dalej: „Skarżąca”) wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżąca wskazała, że głosowała w obwodzie nr […] w R., gdzie zapytano ją jak i innych wyborców, czy chcą otrzymać kartę do referendum. Zdaniem Skarżącej, wskazane zachowanie miało na celu obniżenie frekwencji w referendum.
Skarżąca zwróciła się do Komisarza Wyborczego, który sporządził notatkę zopisem powyższych okoliczności. Skarżąca powiadomiła również Policję, którasporządziła notatkę policyjną. Skarżąca do protestu załączyła m.in. Protokół ze zgłoszenia naruszenia zasad głosowania w wyborach do Sejmu RP i Senatu RP oraz referendum ogólnokrajowym zarządzonych na dzień 15.10.2023 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
