Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 1671/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu M. K.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. M. K. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że w obwodowej komisji wyborczej „nagminnie zadawano pytanie, wyraźnie sugerujące: czy wydać wszystkie karty do głosowania?”. Wnoszący protest zwrócił uwagę, że takie zachowanie jest nieprawidłowe i zażądał wpisu do protokołu. W odpowiedzi Wiceprzewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej stwierdził, że „w tym roku nie mają protokołów”. Wnoszący protest załączył odpis pisma zatytułowanego „Zażalenie” sporządzonego w dniu 15 października 2023 r. Z treści pisma wynika, że stanowi ono zażalenie na pracę obwodowej komisji wyborczej polegające nazadawaniu pytania przed wydaniem kart do głosowania, które ogranicza prawa wyborcze wnoszącego protest i „sugeruje możliwość głosowania tylko na część z dostępnych kart do głosowania”. Na piśmie tym znajduje się również adnotacja wiceprzewodniczącego obwodowej komisji wyborczej, który nie podziela zarzutu wnoszącego protest wskazując, że „Taka sytuacja nie miała miejsca”. Ponadto, wnoszący protest zgłosił zastrzeżenia do składu komisji wyborczej wskazując, że członkami byli „nowi ludzie i to postępujący identycznie”(pisownia oryginalna).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
