Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. I CSK 1443/25
5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S. R. i M. Ś.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 24 czerwca 2024 r., I ACa 1382/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
[PG]
UZASADNIENIE
Powodowie – S. R. i M. Ś. w związku z zawartą z […] S.A. w K. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku […] Spółka Akcyjna w W.), dnia 30 maja 2006 r. umową kredytu konsolidacyjnego numer nr […], wnieśli, w przypadku uznania przez sąd, że umowa ta jest ważna, przy czym powinna obowiązywać bez określonych klauzul denominacyjnych, między innymi, o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 100.237,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, ewentualnie, osobno na rzecz każdego z powodów kwot po 50.118,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, ewentualnie, w przypadku uznania, że powyższa umowa kredytu jest nieważna, wnieśli o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 56.278,53 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, ewentualnie, w razie nieuwzględnienia przez sąd poglądu w zakresie występowania solidarności czynnej po stronie powodowej wnieśli o zasądzenie od pozwanego osobno na rzecz każdego z powodów kwot po 28 139,26 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie powodowie wskazali, że istotą sporu z tytułu zawarcia umowy kredytu konsolidacyjnego numer nr […], była okoliczność posłużenia się przez pozwany Bank (przedsiębiorcę) we wzorcu umownym, inkorporowanym następnie do umowy kredytowej zawartej z powodami, abuzywnymi klauzulami służącymi do waloryzacji kwoty wpłaconego kredytu złotowego, do kursów kupna i sprzedaży CHF. W piśmie z 30 listopada 2020 r. powodowie dokonali modyfikacji powództwa w ten sposób, że w ramach żądania głównego wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 56.278,53 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, zaś w ramach żądania ewentualnego wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwot 146.969,63 zł i 56.278,54 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Kolejnym pismem z 6 sierpnia 2021 r. powodowie zmodyfikowali powództwo w ten sposób, że wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie (lub łącznie) kwot 56.278,53 CHF oraz 146.969,63zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
