Postanowienie SN z dnia 29 października 2025 r., sygn. III CZ 214/25
29 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie
zażalenia T. B.
na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 3 czerwca 2025 r., II Ca 527/24,
w sprawie z powództwa T. B.
przeciwko M. G.
o zapłatę,
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W ocenie Sądu Okręgowego postępowanie przed Sądem Rejonowym było dotknięte nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.) co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego orzeczenia na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy ustalił, że w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji przewodniczący zarządził doręczenie pozwanemu M. G. odpisu pozwu z pouczeniami w trybie art.139 § 1 k.p.c. jedynie na adres wskazany w pozwie w P.. Powód T. B. w toku procesu wskazał natomiast także inny adres pozwanego w W.. Przewodniczący zarządził dokonanie doręczenia na adres z pozwu, które zakończyło się awizowaniem przesyłki, nie zarządził natomiast przeprowadzenia procesu doręczenia w trybie art. 139 § 1 k.p.c. na adres w W.. Zamiast tego w sprawie ustanowiony został dla pozwanego kurator do reprezentowania go w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
