Postanowienie SN z dnia 23 września 2025 r., sygn. IV KK 343/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie B. N. podejrzanego o popełnienie czynu zabronionego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2025 r. w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 marca 2025 r., sygn. II AKz 142/25 utrzymujące w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 2 stycznia 2025 r., sygn. III K 40/24 o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od podejrzanego B. N. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
W kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 marca 2025 r., sygn. II AKz 142/25, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 2 stycznia 2025 r., sygn. III K 40/24 – o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego umieszczenia w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym wobec podejrzanego B. N. , ze względu na popełnienie czynów zabronionych: z art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. oraz trzykrotnie z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., jego obrońca zarzucił rażącą obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść zaskarżonego postanowienia, a to:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
