Postanowienie SN z dnia 5 września 2025 r., sygn. I CSK 1422/24
5 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(a.d.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie z powództwa M.R. i T.R. przeciwko Bankowi S.A. w W. (dalej Bank) ustalił, że bliżej opisana umowa kredytu hipotecznego zawarta przez strony jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 211.266,97 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części.
Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 21 grudnia 2023 r wstrzymał wykonanie pkt II zaskarżonego wyroku do czasu zaofiarowania przez powodów stronie pozwanej zwrotu otrzymanego świadczenia w kwocie 347 122 zł albo zabezpieczenia roszczenia o zwrot tej kwoty, uwzględniając podniesiony przez pozwanego w toku postępowania apelacyjnego zarzut zatrzymania; oddalił apelację oraz obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.
Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
