Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. I CSK 2711/24
29 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.R. i A.R.
przeciwko (…) Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej (…) Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 28 marca 2024 r., II Ca 167/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, zasądził od pozwanego (…) Bank spółki akcyjnej w W. solidarnie na rzecz powodów M.R. i A.R. kwotę 74 558,01 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 22 145,34 od 19 lipca 2017 r., 21 642,91 od 10 lutego 2019 r., 30 769,76 od 5 stycznia 2022 r. i orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 28 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. (we wniosku omyłkowo przywołano art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).
Jego zdaniem istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących i rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 3851 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi.
Powodowie w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
