Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.08.2025

    Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. I CSK 2636/24

    29 sierpnia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty,

    3) przyznaje od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz radcy prawnego M.K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia należnego kuratorowi nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego R.K. na rzecz powoda Banku spółki akcyjnej w W. kwotę 99 532,99 zł w tym kwotę 87 433,71 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek ustawowych maksymalnych od 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty i orzekł o kosztach procesu.

    Wyrokiem z 4 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego R.K. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1, 2, 3 i 4 k.p.c.

    Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne sprowadzające się do pytania: „czy mając na uwadze konieczność zapewnienia właściwej reprezentacji stronie nieznanej z miejsca pobytu, kurator ustanowiony w sprawie jest uprawniony do składania wniosków dowodowych, które mają na celu w pierwszej kolejności uzyskanie wiedzy o istniejących dowodach, co w konsekwencji umożliwiać będzie zajęcie merytorycznego stanowiska w sprawie, szczególnie mając na uwadze niewielkie uprawnienia kuratorów do pozyskiwania informacji od podmiotów trzecich ?”.

    Ponadto, w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.