Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.08.2025

    Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. I CSK 2326/24

    29 sierpnia 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.P.
    ‎przeciwko G.P.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej G.P.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
    ‎z 26 lutego 2024 r., XIX Ga 1094/22,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego G.P. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1, 3 i 4 k.p.c.

    W ocenie skarżącego, w niniejszej sprawie zachodzi nieważność postępowania wobec pozbawienia go przez Sądy obu instancji możności obrony swoich praw poprzez pominięcie w ramach rygoru gospodarczego wnioskowanych przez skarżącego dowodów z osobowych źródeł dowodowych (art. 3989 § 1 pkt 3 w zw. z art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5 w zw. z art. 4587 § 1 i 2 w zw. z art. 200 § 11 w zw. z art. 201 § 2 w zw. z art. 45810 k.p.c.).

    Ponadto, w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie: „czy zapis zawarty w § 36 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu stanowi zapis na sąd polubowny skutkujący odrzuceniem pozwu w trybie art. 1165 § 1 k.p.c.?”.

    Niezależnie od powyższego, skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, W sprawie brak jest bowiem jakiegokolwiek dowodu, z którego wynikałaby podstawa prawna i faktyczna roszczeń, a stosowanie trybu postępowania w sprawach gospodarczych Sądy obu instancji stosowały wybiórczo i tendencyjnie, co skutkowało całkowicie niezasadnym pominięciem wniosków dowodowych pozwanego, z jednoczesnym brakiem zastosowania do powoda rygorów z art. 458k.p.c. Ponadto, niezasadnie przyjęto że dokument stanowiący uznanie niewłaściwe stanowi wykazanie istnienia i treści stosunku prawnego, z dodatkowym mającym wpływ na wynik sprawy rażącym naruszeniem innych przepisów postępowania (art. 386 § 1 i 4 k.p.c., art. 299 k.p.c., art. 247 k.p.c., art. 235 § 2 k.p.c. i art. 6 k.c.).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.