Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. IV KO 45/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie S. Z.
skazanego z art. 156 § 3 w zw. z § 1 pkt 2 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 27 sierpnia 2025 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 381/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 137/22,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
W dniu 19 marca 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek S. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 381/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 137/22, w którym zawarty został również wniosek o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu do postępowania wznowieniowego. Podstawą wniosku o wznowienie jest zdaniem skazanego okoliczności nieprzeprowadzenie w toku postępowania przed Sądem Okręgowym, Sądem Apelacyjnym i Sądem Najwyższym rozpoznającym w jego sprawie kasację obrońcy badań toksykologicznych pokrzywdzonego, celem ustalenia zawartości w jego organizmie leku o nazwie B.. Do wniosku załączona została „Charakterystyk produktu leczniczego” o wskazanej wyżej nazwie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
