Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I FSK 1266/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 494/20 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za kwiecień 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2020 r. (sygn. akt III SA/Gl 494/20), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. (dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 1 czerwca 2020 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zwrotu podatku akcyzowego, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.2. W uzasadnieniu wskazano, że zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją z dnia 1 czerwca 2020 r., DIAS uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: NUS, organ pierwszej instancji) z dnia 31 października 2019 r. odmawiającą spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za kwiecień 2008 r. i za wskazany wyżej miesiąc stwierdził nadpłatę w podatku akcyzowym w kwocie 1.046 zł, a w pozostałej części odmówił jej stwierdzenia.
DIAS podniósł, że E. S.A. nie była zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży wyprodukowanej przez siebie energii, gdzie była jej ostatecznym odbiorcą. Zasadniczym przedmiotem sporu było ustalenie, czy skarżąca przerzuciła ciężar ekonomiczny podatku na osoby trzecie, czy też sama go poniosła.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
