Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I FSK 1184/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 491/20 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 1 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2020 r. (sygn. akt III SA/Gl 491/20), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. (dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia 1 czerwca 2020 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zwrotu podatku akcyzowego, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
1.2. W uzasadnieniu wskazano, że zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją z dnia 1 czerwca 2020 r., DIAS uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: NUS, organ pierwszej instancji) z dnia 25 września 2019 r. odmawiającą spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2008 r. i za wskazany wyżej miesiąc stwierdził nadpłatę w podatku akcyzowym w wysokości 1.325 zł, a w pozostałej części odmówił jej stwierdzenia.
Organ odwoławczy uchylając decyzję organu pierwszej instancji uznał, że akcyza zapłacona w wysokości 1.325 zł od 66,266 MWH wyprodukowanej i wydanej w grudniu 2008 r. podmiotowi X.1 S.A. w ramach umowy na bilansowanie handlowe z [...] stanowi nadpłatę w rozumieniu uchwały pełnego składu Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2011 r. o sygn. akt I GPS 1/11, bowiem wskutek zapłaty podatku i nie przerzucenia go na inne podmioty spółka została zubożona, natomiast w pozostałym zakresie w stosunku do 1.523,406 MWH energii w wysokości 30.468 zł skarżąca (jej poprzednik prawny) była jednocześnie producentem energii oraz jej ostatecznym odbiorcą, a zatem z tego powodu jej podatnikiem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
