Wyrok NSA z dnia 22 października 2024 r., sygn. I FSK 283/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 248/20 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2020 r., nr 1801-IOV-1.4103.300.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń oraz poszczególne miesiące od kwietnia do września 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 248/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. [...] sp. z o.o. w R. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 20 stycznia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny
2.1. Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor IAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 25 lipca 2017 r., rozliczającą Stronie podatek VAT za ww. okresy rozliczeniowe w sposób odmienny niż zadeklarowany przez Stronę.
Podstawę takiego rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu o:
I. odliczeniu przez Stronę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów w postaci: kawy K., kawy R., kremu N. i napojów R. od jedenastu podmiotów, tj.: [...].
Według organów transakcje udokumentowane kwestionowanymi fakturami nie odbywały się w warunkach gospodarczych, a wszystko miało służyć do stwarzania pozorów rzeczywistych transakcji; Strona uczestniczyła zaś w karuzeli podatkowej, pełniąc role bufora oraz brokera. W efekcie uznano, że faktury VAT wystawiane przez podmioty biorące udział w karuzeli podatkowej nie odzwierciedlały faktycznego przepływu towarów i wobec tego, w świetle art. 86 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 106 z późn. zm., dalej: ustawa o VAT) Stronie nie przysługiwało prawo do odliczenia z tych faktur;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
