Wyrok NSA z dnia 17 września 2024 r., sygn. I FSK 105/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Marek Olejnik (spr.), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. J. N. - obecnie następcy prawni A. N., M. N. i P. P. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 420/20 w sprawie ze skargi P. J. N. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2020 r. nr 428000-COP1.4105.1.2020.3; 428000-COP-1.4105.2.2019 w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do grudnia 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. N., M. N. i P. P. N. na rzecz Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 24 września 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 420/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P. J. N. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie (dalej: "NUCS") z 27 marca 2020 r., nr 428000-COP1.4105.1.2020.3; 428000-COP-1.4105.2.2019 w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do grudnia 2015 r.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Szczecinie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący zaskarżając ten wyrok w całości. Sformułował także wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu I instancji w całości oraz uchylenie decyzji Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 27 marca 2020 roku o oznaczeniu 428000-COP1.4104.1.2020.3. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 roku w całości oraz orzeczenie o kosztach postępowania poprzez zasądzenie od organu na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowo-administracyjnego przed sądami obydwu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zwrotu kosztów uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, bądź jeśli Sąd nie uwzględni wniosku, o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji w uchylonym zakresie (tj. w całości) oraz orzeczenie o kosztach postępowania ze skargi kasacyjnej poprzez zasądzenie od organu na rzecz Skarżącego kosztów postępowania ze skargi kasacyjnej, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
