Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I FSK 809/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 69/23 w sprawie ze skargi B. sp. k. z/s w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B. sp. k. z/s w Warszawie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 8 grudnia 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 69/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawa po rozpoznaniu skargi B. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub Skarżąca) na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ, Organ drugiej instancji lub Dyrektor IAS) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r.:
1) stwierdził, że Dyrektor IAS dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa,
2) umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu,
3) przyznał od Organu na rzecz Skarżącej sumę pieniężną w wysokości 5000 złotych;
4) oddala skargę w części dotyczącej wymierzenia organowi grzywny;
5) zasądził na rzecz Skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie (dalej: Naczelnik US, organ pierwszej instancji) wydał wobec Spółki decyzję pierwszej instancji w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2019 r. do czerwca 2020 r. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem Spółka, działając przez pełnomocnika złożyła odwołanie z 26 sierpnia 2022 r., wnosząc o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji, które to odwołanie wpłynęło do Dyrektora IAS 9 września 2022 r. wraz z aktami sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
