Wyrok NSA z dnia 3 września 2024 r., sygn. I FSK 1018/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Go 51/24 w sprawie ze skargi A. Spółka Jawna z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 8 grudnia 2023 r., nr 0801-IOV[1].4103.71.2023 UNP: 0801-23-076360 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2020 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Go 51/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (dalej jako "WSA, Sąd pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), po rozpoznaniu skargi Przedsiębiorstwa Handlowego A. Spółka Jawna z siedzibą w G.(dalej jako "Strona, Spółka, Podatnik, Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (dalej jako "Organ, DIAS") z 8 grudnia 2023 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2020 r. uchylił zaskarżone postanowienie w całości.
Wskazany wyrok i inne orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej zwanej też CBOSA, pod adresem "orzeczenia.nsa.gov.pl".
2. 1. W toku trwającej kontroli celno-skarbowej Naczelnik Urzędu Skarbowego w G.(dalej jako organ podatkowy pierwszej instancji) przedłużył termin zwrotu kwoty podatku VAT za marzec 2020 r. w kwocie 174.864 zł do dnia 30 listopada 2023 r. Organ pierwszej instancji wskazał, że rozstrzygnięcie istniejących wątpliwości uzależnione jest między innymi od ustaleń, które zostaną dokonane w wyniku kontroli prowadzonej przez Dolnośląski Urząd Kontroli Celno-skarbowej we Wrocławiu (dalej "NUCS") które mają istotny wpływ na rozstrzygnięcie wątpliwości co do transakcji zawieranych i wykazanych w deklaracji VAT-7 za marzec 2020 r. Organ powołał się również na informacje otrzymane od NUCS w piśmie z 1 sierpnia 2023 r., w którym podano, że w dalszym ciągu weryfikowany jest wskazany przez stronę eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów oraz prowadzona jest analiza dowodów dotyczących transportu śruty sojowej, która przyporządkowywana jest do konkretnej dokonanej przez stronę sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
