Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. I FSK 1619/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 785/19 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 lipca 2019 r., nr 3001-IOV1.4103.24.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 7.500 (słownie: siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 785/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi I.K. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 10 lipca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r., działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organów podatkowych, że Skarżąca rozliczając w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 2012 r. kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych przez I. sp. z o.o, M. sp. z o.o. oraz T., naruszyła art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054, ze zm. dalej: ustawa o VAT), gdyż faktury te dokumentowały transakcje, które nie miały miejsca między wskazanymi w ich treści podmiotami. Również podatek wykazany w fakturach wystawionych przez Stronę na rzecz I. sp. z o.o. nie stanowił podatku należnego w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. W związku z tym w tym zakresie powstał obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 108 tej ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
