Postanowienie SN z dnia 22 października 2025 r., sygn. I CSK 3402/24
22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 25 kwietnia 2024 r., V Ca 480/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim oddalił powództwo główne (pkt I), zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz B.D. kwoty w polskich złotych i CHF bliżej określone z należnymi odsetkami (pkt II), oddalił powództwo ewentualne w pozostałej części (pkt III), zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu (pkt IV), a także nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim nieuiszczone koszty sądowe (pkt V).
Wyrokiem z 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim oddalił apelację pozwanego (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego (pkt II).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne sformułowane
w formie pytań:
- czy przed wydaniem wyroku na posiedzeniu niejawnym Sąd I instancji powinien wydać formalnie postanowienie w przedmiocie zamknięcia rozprawy,
a jeśli tak, to czy brak wydania takiego postanowienia ogranicza stronie obronę swoich praw,
- czy w przypadku gdy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu indeksowanego (waloryzowanego), określające wysokość kwoty kredytu i wysokość rat kapitałowo-odsetkowych wyrażoną w walucie obcej poprzez odesłanie do kursów publikowanych w tabelach kursowych banku-kredytodawcy, zostają uznane za bezskuteczne, jako postanowienie niedozwolone w rozumieniu art. 385 § 1 i 2 k.c. (abuzywne) lub nieważne, a jednocześnie sąd stwierdzi, że nie jest możliwe utrzymanie indeksowanego (waloryzowanego) charakteru umowy, to czy skutkiem ich eliminacji z umowy jest (1) stwierdzenie, że sporna umowa upada w całości, czy też (2) eliminacja mechanizmu waloryzacji z umowy i przekształcenie jej z mocą wsteczną w kredyt złotowy,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
