Postanowienie SN z dnia 22 października 2025 r., sygn. I CSK 3454/24
22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.S. i A.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 18 kwietnia 2024 r., I ACa 205/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
A.W.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe z 18 stycznia 2008 r., zawarta pomiędzy powodami P.S. i A.K. (poprzednio S.)
a poprzednikiem prawnym pozwanego K. S.A. w W. jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego Banku S.A. w W. na rzecz każdego z powodów bliżej określone kwoty z przysługującymi odsetkami (pkt II) i orzekł o kosztach procesu (pkt III).
Wyrokiem z 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację (pkt I) i zasądził koszty instancji odwoławczej (pkt II).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany bank, zaskarżając je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący wskazał na jej oczywistą zasadność wynikającą z błędnego ustalenia przez sądy orzekające w sprawie nieważności umowy, co dodatkowo skutkowało orzeczeniem ponad żądanie powodów. Ponadto zdaniem skarżącego w sposób wadliwy uwzględniono roszczenie odsetkowe powodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
