Postanowienie NSA z dnia 8 marca 2024 r., sygn. I FSK 1609/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 692/19 w sprawie ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2019 r., nr 0601-ICK.500.7.2019.3 w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy umorzyć postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 692/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej jako "WSA, Sąd pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), oddalił skargę M. M. (dalej zwany jako "Strona, Podatnik, Skarżący, Kasator") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej jako "Organ, DIAS") z 23 sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów.
1.2. Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie (aktualnie Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej – dalej jako "NUCS") postanowieniem z 16 grudnia 2015 r. wszczął wobec Strony postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oraz podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2014 r. do grudnia 2014 r. W toku prowadzonego postępowania kontrolnego NUCS postanowieniem z 9 kwietnia 2019 r. włączył za zgodą prokuratora do akt postępowania pozyskane z Prokuratury Regionalnej wL.dokumenty w postaci oświadczenia A.K., protokołów przesłuchania A.K.z 5, 12 i 26 marca 2015 r., 8 grudnia 2015 r., 25 października 2018 r. oraz protokołu eksperymentu (wskazania miejsc przez A. K.) z 9 kwietnia 2015 r. Jednocześnie postanowieniem z 9 kwietnia 2019 r. organ podatkowy wyłączył z akt sprawy ww. dokumenty pozostawiając w aktach sprawy ich zanonimizowane wersje. Pismem z 15 kwietnia 2019 r. kontrolowany wniósł o udostępnienie akt sprawy, wobec których wydano postanowienie o wyłączeniu jawności wskazanym postanowieniem. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że w prowadzonym postępowaniu doszło do sytuacji, w której ocena rozliczeń podatkowych podatnika ma być uzależniona od niejawnych informacji, ustaleń dotyczących podmiotów, których nazwa oraz firma jest podatnikowi nieznana. W tej sytuacji wyłączenie materiałów ogranicza czynny udział strony w postępowaniu i utrudnia ustalenie prawdy materialnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
