Postanowienie NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. III OZ 515/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. z siedzibą w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 892/25 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lutego 2025 r., nr DOA-WPPOH.6331.1.2024.KP w przedmiocie zezwolenia na realizację działań powodujących znaczące negatywne oddziaływanie na obszar Natura 2000 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i odmówić wstrzymania wykonania decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 6 lutego 2025 r., nr DOA-WPPOH.6331.1.2024.KP.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 27 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 892/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji, WSA), po rozpoznaniu wniosku M. sp. z o.o. z siedzibą w B., wstrzymał wykonanie decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, z 6 lutego 2025 r., nr DOA-WPPOH.6331.1.2024.KP, w przedmiocie zezwolenia na realizację działań powodujących znaczące negatywne oddziaływanie na obszar Natura 2000.
W uzasadnieniu wskazano, że Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie (dalej: RDOŚ), decyzją z 28 lutego 2024 r., zezwolił M. sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: skarżąca, spółka) na realizację działań powodujących znaczące negatywne oddziaływanie na obszar Natura 2000 [...]polegających na dodatkowym piętrzeniu wody na istniejącym progu rzeki w związku z budową małej elektrowni wodnej o mocy 2,1 MW, w km 33+340 rzeki [...] w miejscowości O., Gmina W. W związku z udzielonym zezwoleniem RDOŚ nałożył na skarżącą obowiązek wykonania działań minimalizujących oraz kompensujących. Działania minimalizujące dotyczą budowy przepławki dla ryb, przelewu migracyjnego o określonych parametrach, jednej bariery akustycznej oraz zamontowania pływającego deflektora. Działania kompensujące dotyczą zdeponowania pozyskanego podczas robót budowlanych rumoszu z koryta [...], w korytach potoków [...] i [...], w części poniżej progu w C. oraz prawobrzeżnego dopływu – potoku [...] oraz progu w [...] w km 41+080 [..], usunięcia inwazyjnych gatunków obcych z rodzaju nawłocie i rdestowce, przygotowania miejsc tarliskowych w przyujściowych odcinkach potoków dla głowacza białopłetwego oraz reintrodukcji głowacza białopłetwego do potoków [...] i [...]. RDOŚ nałożył ponadto na spółkę obowiązek prowadzenia monitoringu skuteczności działań minimalizujących, których wyniku zobowiązana jest przedkładać RDOŚ na koniec każdego roku kalendarzowego licząc od roku uruchomienia przedsięwzięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
