Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.05.2025

    Postanowienie SN z dnia 7 maja 2025 r., sygn. II PSKP 12/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło

    w sprawie z powództwa W. S. i J. D.
    ‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w O. oraz Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w O.
    ‎o odprawę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2025 r.,
    ‎wniosku pełnomocnika powódek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego, Renaty Żywickiej i Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy II PSKP 12/24,

    wyłącza SSN Leszka Bieleckiego, SSN Renatę Żywicką oraz SSN Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II PSKP 12/24.

    UZASADNIENIE

    Pismem z dnia 14 stycznia 2025 r. pełnomocnik powódek W. S. i J. D. złożył wniosek o wyłączenie - z mocy art. 49 § 1 k.p.c. oraz art. 48 § 1 k.p.c. w związku z art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP – SSN Leszka Bieleckiego, SSN Renaty Żywickiej i SSN Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt IV Pa 89/22, zapadłego w sprawie z powództwa W. S., J. D. i M. S. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie i Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie o odprawę. W uzasadnieniu wniosku skarżące wskazały na fakt powołania wymienionych sędziów do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) i związane z tym wątpliwości odnośnie do zapewnienia stronie prawa do rozpoznania jej sprawy przez niezależny i bezstronny sąd. Pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. pełnomocnik skarżących ponowił powyższy wniosek, domagając się nadania mu biegu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.