Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. IV KK 295/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. P.
skazanego za czyny z art. 222 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 30 kwietnia 2025 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt VIII Ka 263/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku
z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 180/22,
postanowił:
1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 429 § 1 k.p.k. kasację w odniesieniu do skazania M. P. za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii pozostawić bez rozpoznania;
2. w pozostałej części kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną;
3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sporządzenia uzasadnienia z urzędu wymaga rozstrzygnięcie z pkt 1 części dyspozytywnej postanowienia. W tym zakresie należy wskazać, że Sąd Okręgowy w Białymstoku zmienił w części wyrok Sądu pierwszej instancji m.in. w ten sposób, że przypisany oskarżonemu czyn zakwalifikowany z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii uznał za wypadek mniejszej wagi, zakwalifikował go z art. 62 ust. 3 wymienionej ustawy i wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł. Obrońca we wniesionej kasacji wskazał, że wyrok Sądu odwoławczego zaskarża w całości, jednak najwyraźniej nie dostrzegł, że art. 523 § 2 k.p.k. stanowi, iż kasację na korzyść można wnieść w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Z kolei art. 524 § 4 pkt 1 k.p.k. wyłącza to ograniczenie, gdy strona wniesie kasację z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. W kasacji wniesionej przez obrońcę M. P. żadnego z tych uchybień nie podniesiono, zatem w odniesieniu do skazania oskarżonego za czyn zakwalifikowany z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na podstawie powołanych wyżej przepisów kasację należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
