Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. I NWW 50/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie Oddział Terenowy w Olsztynie
przeciwko B.K.
o wydanie nieruchomości
w przedmiocie wniosków pozwanego o wyłączenie Sędziego Sądu Rejonowego
w Ostródzie X. Y. i Sędziego Sądu Rejonowego w Ostródzie X.1 Y.1 od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Ostródzie pod sygn. I Cz 22/24
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2025 r.
stwierdza swoją niewłaściwość i oba wnioski zgodnie
z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostródzie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 12 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Ostródzie w sprawie pod sygn. I Co 285/25 (I C 319/21) oddalił wnioski pozwanego o wyłączenie od rozpoznania sprawy w trybie art. 49 k.p.c. sędziów X. Y. i X.1 Y.1 (pkt 1), „w zakresie pkt 2 wniosków pozwanego w trybie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym sprawę przekazał Prezesowi Izby Kontroli i Spraw Nadzwyczajnych Sądu Najwyższego celem nadania dalszego biegu” (pkt 2).
W uzasadnieniach obu wniosków o wyłączenie sędziów wnioskodawca wskazał, że sędzia X.1 Y.1 oraz sędzia X. Y. zostali powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r.
Wnioskodawca podniósł, że orzecznictwo SN (a także TSUE i ETPCz) nakazuje uznać, że w takiej sytuacji wątpliwości co do zachowania standardu niezawisłości i bezstronności przez sędziego powołanego po raz pierwszy na urząd w powyższej procedurze są uzasadnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
