Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. III KK 59/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie A. R.
podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 k.k. i in., wobec którego umorzono postępowanie karne i zastosowano środek zabezpieczający
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt IV Kz 1104/24
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 524/24/N
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. T. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić podejrzanego A. R. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Podejrzanemu A. R. przedstawiono zarzuty popełnienia czynów zabronionych, polegających na tym, że:
1.„w okresie od dnia 20 sierpnia 2022 r. do dnia 2 października 2023 r. w K., działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, groził w czasie bezpośrednich rozmów oraz za pośrednictwem telefonu O. R. pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia, jednocześnie w dniach 2 września 2022 r., 3 września 2022 r., 28 września 2022 r., 3 października 2022 r. oraz w dniu 17 września 2023 r. naruszył jej nietykalność cielesną poprzez uderzenie w klatkę piersiową, uderzenie w twarz oraz tył głowy, oblanie wodą, oraz spowodował swoim zachowaniem w dniu 17 września 2023 r. naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej O. R. na okres poniżej 7 dni, a nadto uporczywie nękał O. R. oraz ich wspólnego syna Y. R. poprzez nachodzenie pokrzywdzonych w miejscu ich zamieszkania, śledzenie pokrzywdzonej O. R. w czasie przebywania przez nią w przestrzeni publicznej, wzbudzając tym u pokrzywdzonych poczucie zagrożenia, a także grożąc pozbawieniem życia, zmusił w dniu 20 sierpnia 2022 r. O. R. do otworzenia drzwi i bezpośredniej rozmowy, przy czym w chwili zarzucanego mu czynu miał zniesioną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowanie swoim postępowaniem w stopniu znacznym”, kwalifikując to zachowanie jako „czyn zabroniony z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 190a § 1 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 31 § 1 k.k.”;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
