Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II CSKP 21/22
16 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Mariusz Załucki
Protokolant Magdalena Kucia
po rozpoznaniu na rozprawie 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej W.K.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 stycznia 2019 r., I ACz 20/19,
w sprawie z powództwa W.K.
przeciwko W. spółce komandytowej w W. i P.D.
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki
[M.O.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 listopada 2018 r., I C 947/17, Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa W.K. przeciwko W. sp.k. w W. i P.D. o zapłatę odrzucił pozew.
Sąd I instancji ustalił, że P.D., działając jako komplementariusz reprezentujący W. sp.k. w W., potwierdził treść umowy obowiązującej pomiędzy stronami, składając swój podpis na dokumencie pierwotnej umowy zawartej na piśmie pomiędzy powodem a B. W ocenie Sądu jest to okoliczność wynikająca ze wskazanego wyżej dokumentu umowy, a ponadto, jak podkreślił Sąd I instancji, powód w uzasadnieniu swojego stanowiska powoływał się na fakt dalszego obowiązywania umowy oraz akceptacji jej warunków przez pozwaną spółkę. Sąd a quo zauważył także, że zgodnie z punktem 10 umowy wszelkie spory wynikłe z lub w związku z umową będzie rozpatrywał i rozstrzygał wyłącznie i ostatecznie sąd arbitrażowy powołany ad hoc zgodnie z regulaminem UNCITRAL w jego każdorazowo obowiązującej wersji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
