Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. II CNPP 1/23
11 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2025 r. w Warszawie
skargi Gminy Miasta R. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 29 stycznia 2019 r., V Ca 471/18,
wydanego w sprawie z powództwa M.P. i G.D.
przeciwko Gminie Miasta R., R.K. i S.K.
o uznanie umowy za nieważną ewentualnie za bezskuteczną
w stosunku do powódek,
odrzuca skargę.
Monika Koba Dariusz Dończyk Karol Weitz
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 marca 2018 r., sygn. akt XI C 1326/16 Sąd Rejonowy w Rzeszowie w sprawie z powództwa M.P. i G.D. przeciwko Gminie Miasta R., R.K. i S.K. o uznanie umowy za nieważną ewentualnie za bezskuteczną w stosunku do powódek stwierdził nieważność umowy zawartej w dniu 26 października 2015 r. w formie aktu notarialnego (Rep. A nr […]) przed notariuszem S. – S. pomiędzy pozwanymi Gminą Miasto R. a R.K. i S.K. (pkt I); umorzył postępowanie o stwierdzenie nieważności w/w umowy oparte na twierdzeniu o zaniechaniu przez Gminę Miasto R. poinformowania byłego właściciela o możliwości zwrotu wywłaszczonej nieruchomości (pkt II) oraz zasądził od pozwanych na rzecz powódek kwotę 910 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
