Postanowienie SN z dnia 31 marca 2025 r., sygn. I CSK 4410/23
31 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.L., A.L.1, P.Ś., E.Ś., A.Z., R.T., L.T., A.K. i K.N.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. oraz skargi kasacyjnej A.L. i A.L.1
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 4 lipca 2023 r., I ACa 1891/22,
1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego,
2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów A.L. i A.L.1,
4) zasądza o pozwanego na rzecz powodów A.Z., R.T. i L.T. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty,
5) zasądza od pozwanego na rzecz powodów A.K. i K.N. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty,
6) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w stosunku do powodów A.L. i A.L.1 w orzeczeniu kończącym postępowanie.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu orzekając w czterech połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa A.L. i A.L.1.; P.Ś. i E.Ś. oraz A.Z., R.T. i L.T., a także A.K. i K.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę:
1.ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta 23 lipca 2008 r. pomiędzy powodami A.L. i A.L.1. a Bank spółką akcyjną (dalej: „Bank”1), poprzednikiem prawnym pozwanego Banku spółki akcyjnej w W., jest nieważna ( punkt I); zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów A.L. i A.L.1. kwotę 210 192,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat wymienionych szczegółowo w sentencji wyroku (punkt II); oddalił żądanie odsetkowe tych powodów w dalszej części (punkt III) i orzekł o należnych im kosztach procesu ( punkt IV);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
