Postanowienie SN z dnia 28 marca 2025 r., sygn. I CSK 677/24
28 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.K.
przeciwko A.B.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną ewentualnie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną lub ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A.B. i D.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 1 czerwca 2023 r., I ACa 1945/22,
1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej D.K.,
2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej B.D.
UZASADNIENIE
Powód D.K. oraz pozwany A.B. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, którym oddalono apelacje obu skarżących od wyroku Sądu pierwszej instancji w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, ewentualnie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną lub ustalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Co do obu skarg nie zachodziły podstawy do przyjęcia ich do rozpoznania.
Pozwany wskazał dwie przyczyny kasacyjne: oczywistą zasadność skargi oraz wystąpienie istotnego zagadnienia prawnego, przy czym przytoczenie każdego z przepisów określających te przyczyny opatrzył adnotacją, że dana przyczyna odnosi się do konkretnych, oznaczonych numerami zarzutów kasacyjnych. W uzasadnieniu tej części wniosku, który dotyczył oczywistej zasadności skargi, pozwany wskazał na wystąpienie, w jego przekonaniu, uchybień po stronie Sądu drugiej instancji oraz na istnienie „konieczności rozpatrzenia” „zarzutów naruszenia” bliżej określonych przepisów, które odpowiadały przepisom wymienionym w podstawach skargi kasacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
