Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. IV KK 464/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy J.B. z wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 227/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt III Ko 111/22,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić wnioskodawcę J.B. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.A., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
[WB]
UZASADNIENIE
Na mocy wyroku z dnia 7 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt III Ko 111/22, Sąd Okręgowy w Białymstoku po rozpoznaniu wniosku J.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 141 zł (sto czterdzieści jeden złotych) tytułem odszkodowania oraz kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w związku z jego niesłusznym zatrzymaniem w dniu 8 marca 2021 r. od godz. 8.45 do godz. 13.40; natomiast oddalił wniosek w pozostałym zakresie, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Od tego wyroku apelację wniósł pełnomocnik J. B. , który zaskarżył orzeczenie w całości i zarzucił:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
