Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III CB 109/24

    27 marca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
    ‎ (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
    ‎SSN Marcin Krajewski
    ‎SSN Ryszard Witkowski
    ‎SSN Paweł Wojciechowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie
    ‎wniosku O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
    ‎o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości
    ‎i bezstronności w sprawie I CSK 3110/24
    ‎z powództwa P. spółki akcyjnej w L.
    ‎przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
    ‎o zapłatę

    oddala wniosek.

    Joanna Misztal-Konecka
    ‎
    ‎Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Krajewski
    ‎
    ‎Ryszard Witkowski Paweł Wojciechowski

    (R.N.)

    UZASADNIENIE

    Skarżący wywiódł, że sędzia Jacek Grela został powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego postanowieniem Prezydenta RP z 10 października 2018 r., również na wniosek tzw. „neo-KRS”. W przekonaniu skarżącego tak ukształtowana Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem niezależnym, lecz działa jako organ podporządkowany bezpośrednio władzy politycznej. Sąd Najwyższy orzekający w składzie złożonym z sędziów powołanych na podstawie uchwały tzw. „neo-KRS” został pozbawiony przymiotu sądu w świetle art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 47 KPP oraz art. 6 ust. 1 EKPC.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.