Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. I USK 285/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania S. K.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
‎o podjęcie wypłaty emerytury,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2025 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 2922/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami
‎z art. 98 § 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2024 r. oddalił apelację odwołującego się S. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 września 2020 r., którym oddalono jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z dnia 27 marca 2020 r. przyznającej odwołującemu się od dnia 1 lutego 2020 r. emeryturę na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1631 ze zm., dalej ustawa emerytalna), a następnie zawieszającej jej wypłatę, wobec zbiegu świadczenia z emeryturą wojskową oraz orzekł o kosztach postępowania.

Według Sądu Apelacyjnego wywiedziona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, ponieważ wyrok Sądu Okręgowego, pomimo błędnego uzasadnienia, był trafny. Odwołujący się pozostawał w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., a emerytura wojskowa została mu przyznana na podstawie art. 15 w związku z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 305, dalej ustawa zaopatrzeniowa), a więc z ograniczeniem wysokości kwoty emerytury maksymalnie do 75% podstawy wymiaru. Istotne jest również, że przy obliczeniu wysokości emerytury wojskowej nie zostały wykorzystane żadne okresy ubezpieczenia cywilnego, tj. inne niż okresy służby wojskowej. Sąd Apelacyjny ocenił, że nie można żądania odwołującego się rozważać przy uwzględnieniu argumentacji prawnej wynikającej z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2019 r., I UK 426/17 (OSNP 2019 nr 9, poz. 114), ponieważ konieczne jest odwołanie się w tym zakresie do późniejszej wykładni przepisów prawa materialnego przedstawionej w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., III UZP 7/2 (OSNP 2022 nr 6, poz. 58).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się