Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. I KK 8/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    sprawy G.H. wobec którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 212 § 1 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego W. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 483/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 13 września 2021 r., sygn. akt II K 161/20,

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić oskarżyciela prywatnego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G.R., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu oskarżyciela prywatnego.

    [WB]

    UZASADNIENIE

    G. H. został oskarżony o to, że w dniu 27 września 2019 r. we W., województwa [...], w budynku Sądu Rejonowego we Wrześni w trakcie rozprawy prowadzonej z powództwa W. S. przeciwko pozwanym E. H. i G. H. w trakcie informacyjnego przesłuchania pozwanej E. H. po jej stwierdzeniu, iż „pozwany zażądał od rodziców męża zapłaty 7.000 złotych” oświadczył, że takie zachowanie W. S. było wyłudzeniem, to jest pomówił go o takie postępowanie, które mogło poniżyć pokrzywdzonego w opinii publicznej - to jest o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.

    Na mocy wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 13 września 2021 r., w sprawie o sygn. akt II K 161/20, G. H. (i drugą osobę) uniewinniono od popełnienia zarzucanego mu czynu, a na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciążono w całości oskarżyciela prywatnego W. S. .

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.