Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. I CSK 1128/24
27 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.C. i M.C.
przeciwko Skarbowi Państwa - Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w Bydgoszczy
o ochronę naturalnego środowiska człowieka,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury
w Bydgoszczy
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z 10 października 2023 r., I Ca 439/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury w Bydgoszczy na rzecz A.C. i M.C. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(M.M.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 10 października 2023 r. pozwany Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
Ponadto zdaniem skarżącego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w zakresie odnoszącym się do zasądzonych odsetek ustawowych z tytułu opóźnienia, w kontekście braku wykazania wymagalności roszczeń odszkodowawczych co do wysokości na datę doręczenia wezwania do zapłaty w 2017 r. Według pozwanego oczywiste jest, że odsetek z tytułu opóźnienia można żądać od zobowiązań wymagalnych i w ramach istniejącej szkody/ zobowiązania odszkodowawczego wykazanego co do wysokości. Skarżący podniósł, że tym samym doszło do naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 481 §1 k.c. w zw. z. art. 363 § 2 k.c. oraz art. 455 k.c. w zw. z art. 129 ust. 2 p.o.ś. oraz 136 ust. 3 p.o.ś w zw. z art. 129 ust. 2 p.o.ś.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
