Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025 r., sygn. III KK 41/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie R. S.
skazanego za popełnienie czynu z art. 296 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
(art. 535 § 3 k.p.k.),
w dniu 26 marca 2025 r.,
kasacji obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 79/24
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 14/22
postanowił:
1) oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) obciążyć R. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z 26 stycznia 2024 r., skazał R. S. na dwie kary jednostkowe pozbawienia wolności: 3 lat - za popełnienie czynu z art. 296 § 2 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. (pkt I wyroku SO) i roku – za czyn z art. 271a § 1 k.k. (pkt II wyroku SO), które połączył węzłem kary łącznej 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł obowiązek naprawienia szkody z art. 46 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrokiem z 13 czerwca 2024 r., po rozpoznaniu apelacji obrońcy, uchylił zaskarżony wyrok, pozostawiając w obiegu prawnym wyłącznie skazanie na rok pozbawienia wolności za posłużenie się fakturami poświadczającymi nieprawdę tj. występek z art. 271a § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
