Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 25 marca 2025 r., sygn. III KK 51/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras

    w sprawie P. K.

    skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 25 marca 2025 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

    z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 208/23,

    zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty

    w Krakowie

    z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 51/22/N,

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od skazanego P. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jako kuratora małoletniego Ł. K., w tym sporządzenia odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego;

    4. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 51/22, Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie uznał oskarżonego P. K. za winnego popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za którego popełnienie wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby. Następnie, na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a i § 1a k.k. zobowiązał oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z A. K. oraz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 10 metrów, zaś na mocy art. 73 § 2 k.k. oddał oskarżonego pod dozór kuratora sądowego. Sąd orzekł również na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wyrządzoną przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 5.000 złotych na rzecz pokrzywdzonej A. K. oraz kwoty 1.000 złotych na rzecz małoletniego pokrzywdzonego Ł. K..

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.