Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.02.2025

    Wyrok SN z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 217/23

    19 lutego 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący)
    ‎SSN Maciej Kowalski
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
    ‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 395/21,
    ‎w sprawie z powództwa R.P. i J.P.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę

    I. oddala skargę kasacyjną,

    Maciej Kowalski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz

    [M.O.]

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 21 kwietnia 2021 r., I C 621/20, wydanym w sprawie z powództwa R.P. i J.P. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny nr […] zawarta w dniu 2 grudnia 2005 r. pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Bank S.A.
    ‎w W. - Bank S.A. w W. jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1149,46 CHF (pkt II), ustalił, że koszty postępowania w całości ponosi pozwany bank, przy czym ich szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu (pkt III).

    Sąd I instancji ustalił, że w dniu 2 grudnia 2005 r. pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego - Bank S.A. w W. a powodami została zawarta umowa o kredyt hipoteczny, na mocy której bank udzielił powodom długoterminowego kredytu budowlano-hipotecznego w wysokości 147 000,00 CHF z przeznaczeniem na sfinansowanie kosztów budowy domu jednorodzinnego oraz na spłatę kredytu zaciągniętego w Bank S.A. w W. na cele mieszkaniowe.

    Okres kredytowania ustalono na 360 miesięcy licząc od daty pierwszego uruchomienia kredytu. Powodowie nie mieli wpływu na treść umowy i nie negocjowali żadnych jej postanowień.

    Wypłata kredytu nastąpiła w walucie PLN w sześciu transzach. Kwoty tych transz zostały wypłacone po przeliczeniu według kursów zakupu walut w banku
    ‎z dnia wypłaty poszczególnych transz.

    W dniu 17 września 2007 r. strony dokonały zmiany umowy kredytu ‎w ten sposób, że podwyższyły kwotę kredytu o 29 183,29 CHF.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.