Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. II CSKP 2050/22
W razie nieważności konsumenckiej umowy kredytu z powodu abuzywności jej postanowień roszczenie kredytobiorcy o zwrot świadczenia nienależnego staje się wymagalne po skutecznym wezwaniu banku do zapłaty, a od dnia następnego bank pozostaje w opóźnieniu. Bank nie może skutecznie powołać się na prawo zatrzymania, jeżeli wzajemne roszczenia stron mają charakter pieniężny i podlegają potrąceniu, zwłaszcza gdy prowadziłoby to do ograniczenia skutecznej ochrony konsumenta przewidzianej dyrektywą 93/13.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
