Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 9 października 2025 r., sygn. I NWW 48/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Aleksander Stępkowski

    w sprawie z powództwa K.K.

    przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
    ‎Wewnętrznych i Administracji w W.

    o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej
    ‎na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
    ‎w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2022 r. - sygn. III AUa 313/22,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
    ‎Publicznych w dniu 9 października 2025 r.,

    wniosku odwołującego się o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego oraz Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I USKP 27/24,

    pozostawia wniosek bez rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego 11 marca 2025 r. wpłynął wniosek pełnomocnika ubezpieczonego (dalej: „wnioskodawca”) o wyłączenie SSN Leszka Bieleckiego oraz SSN Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy toczącej się pod sygnaturą akt I USKP 27/24.

    We wniosku o wyłączenie podniesiono, że z uwagi na fakt powołania Leszka Bieleckiego oraz Jarosława Sobutki na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek KRS ukształtowanej w składzie i trybie przewidzianym ustawą z 8 grudnia 2017 r., nie jest to sąd wyznaczony przez ustawę.

    W uzasadnieniu wniosku o wyłączenie powołano się także na orzecznictwo Sądu Najwyższego, w tym uchwałę składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA 1-4110-1/20, ETPCz i TSUE. Jednocześnie wnioskodawca utrzymuje, jakoby orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 20 kwietnia 2020 r. U 2/20 oraz z 23 lutego 2022 P 10/19, w żadnym stopniu nie wiązały Sądu Najwyższego.

    Tego samego dnia wniosek został przekazany do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a następnie sprawa została wpisana do repertorium NWW.

    Dnia 6 października 2025 r. do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego wpłynęły akta sprawy I USKP 27/24.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.