Postanowienie SN z dnia 24 września 2025 r., sygn. I CSK 3285/24
24 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Ł.F.
z udziałem J.F.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej J.F.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 20 maja 2024 r., II Ca 192/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, na skutek apelacji obu stron, zmienił postanowienie z 14 grudnia 2023 r. w punkcie trzecim w ten tylko sposób, że zasądzoną w nim tytułem spłaty kwotę 260 000 zł obniżył do kwoty 153 020 zł (punkt 1); oddalił apelację wnioskodawcy w pozostałej części i apelację uczestniczki w całości (punkt 2) oraz ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (punkt 3).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, skarżąca wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c. Jej zdaniem skarga jest oczywiście uzasadniona, gdyż „w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące możliwości zastosowania co do zasady waloryzacji nakładów poczynionych w trakcie trwania małżeństwa z majątku osobistego jednego małżonka na majątek wspólny, jak również tego, według jakich zasad czy wskaźników Sąd może zastosować przy rozliczeniu taką metodę” oraz „istnieją poważne rozbieżności w praktyce Sądów tego samego okręgu co do możliwości i sposobu waloryzacji nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, gdyż w większości spraw o podział majątku Sądy od lat stosują matematyczne nominalne rozliczenie (sumują wartość wszystkich składników majątkowych, określają sposób podziału składników, a następnie w stosunku do wysokości udziału wyliczają wysokość spłaty) i nie stosują przy rozliczeniu nakładów żadnej ich waloryzacji, a sprawa niniejsza jest jedną z niewielu od lat (lub możliwe, że jedyną w tym okręgu), gdzie Sąd zastosował w sposobie wyliczenia wysokości spłaty swoistą waloryzację wysokości nakładów”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
