Postanowienie SN z dnia 2 października 2025 r., sygn. V KO 152/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie T.K. i innych
po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r.,
z wniosku Sądu Okręgowego w Płocku
zawartego w postanowieniu z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 156/23
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k
.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 156/23, Sąd Okręgowy w Płocku zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 § 1 k.p.k. o przekazanie sprawy, sygn. akt II K 156/23, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W uzasadnieniu Sąd wnioskujący wskazał, że przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest akt oskarżenia skierowany przeciwko 32 oskarżonym o czyny z art. 258 § 1 i 3 k.k. i inne. Podał, że wnioskował o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie w trybie art. 36 k.p.k., ale wniosku tego nie uwzględniono. Obrona wnioskowała z kolei o wyłączenie sędzi referent, z uwagi na uprzednie sprawowanie przez nią urzędu prokuratora i znajomość z autorem aktu oskarżenia, ale wniosku tego także nie uwzględniono. W dalszej części wniosku przytoczono pismo adw. R.K., w którym wnosił o przekazanie sprawy poza właściwość Sądu Okręgowego w Płocku, z uwagi na istotne uchybienia po stronie organów prowadzących postępowanie przygotowawcze, w tym rażące naruszenie zasady tajności śledztwa, co w jego ocenie wymaga rozpoznania sprawy przez sąd całkowicie neutralny, wolny od lokalnych powiązań. Zdaniem Sądu wnioskującego, wskazane wątpliwości strony czynią go powinnym zwrócenia się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
