Wyrok NSA z dnia 3 września 2025 r., sygn. II GSK 212/22
Powiat jest jedynym podmiotem uprawnionym do zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego do sądu administracyjnego. Nieobecność poinformowanego członka Zarządu powoduje nieważność uchwał organu. Rezygnacja z mandatu publicznoprawnego podlega rygorom składania oświadczeń woli według kodeksu cywilnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej skargi kasacyjnej Wojewody Lubelskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 357/21 w sprawie ze skarg Powiatu Hrubieszowskiego i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 6 maja 2021 r. nr PN-II.4131.147.2021 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wynagrodzenia p.o. dyrektora zakładu opieki zdrowotnej 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. odrzuca skargę Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej, 3. oddala skargę Powiatu Hrubieszowskiego, 4. zasądza od Powiatu Hrubieszowskiego na rzecz Wojewody Lubelskiego 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
