Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. I CSK 2119/24

    31 lipca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

    na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa H.B. i K.B.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 5 września 2023 r., VI ACa 1938/22,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    A.W.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego bliżej opisana z 9 kwietnia 2008 r. zawarta przez H.B. i K.B. z Bankiem1 S.A.
    ‎w W. (obecnie: Bank S.A. w W.), jest nieważna (pkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty bliżej określone w polskich złotych i frankach szwajcarskich z roszczeniem odsetkowym bliżej określonym (pkt 2), w pozostałym zakresie oddalił powództwo (pkt 3), zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu (pkt 4), a wyrokowi w pkt. 2 nadał co do kwoty 1 465,00 zł rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 5).

    Na skutek apelacji pozwanego, wyrokiem z 5 września 2023 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo zaskarżony wyrok w punkcie drugim ‎w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonych kwot za okres od 6 czerwca 2020 r. do 24 maja 2021 r. oraz od ‎7 listopada 2022 r. do dnia zapłaty, a ponadto uwzględniając podniesiony zarzut zatrzymania ustalił, że zapłata zasądzonych w punkcie drugim zaskarżonego wyroku kwot nastąpi w wypadku zaofiarowania lub zabezpieczenia przez powodów zwrotu otrzymanej od pozwanego kwoty 500 000 zł (pkt I), oddalił apelację ‎w pozostałej części (pkt II), a także zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.