Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. I CSK 1285/24
31 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.B., E.M., A.M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 22 czerwca 2023 r., V ACa 1472/22,
1) prostuje oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 czerwca 2023 r., V ACa 1472/22 w ten sposób, że w miejsce nazwiska powódki "B." wpisuje "B.",
2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K.B., E.M. i A. M. kwotę 348 339,83 zł w ten sposób, że: a) na rzecz powódki K.B. kwotę 116 113,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 115 373,85 zł od dnia 13 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; od kwoty 739,42 zł od dnia 14 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; b) na rzecz powodów E.M. i A.M. łącznie kwotę 232 226,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 230 747,70 zł od dnia 13 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; od kwoty 1 478,86 zł od dnia 14 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty i orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - orzekając na skutek apelacji pozwanego – oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów:
1.art. 385 § 1 i 2 k.c. wywołująca rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, dotyczące tego, które postanowienia charakterystyczne dla umów kredytu indeksowanych do franka szwajcarskiego są abuzywne, w przypadku stwierdzenia przez sąd, że uprawnienie banku do jednostronnego ustalania kursu franka szwajcarskiego narusza rażąco interesy konsumenta i jest niezgodne z dobrymi obyczajami: czy abuzywna jest wówczas wyłącznie klauzula kursowa określająca sposób ustalenia wartości franka szwajcarskiego, czy też wszystkie postanowienia dotyczące indeksacji kredytu, tj. klauzula kursowa jak i klauzula ryzyka walutowego stanowiąca, że wysokość zobowiązań z umowy kredytu zależna jest od zmiennej na przestrzeni obowiązywania umowy wartości waluty obcej?;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
