Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. II KK 262/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie P.G.,
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 11 stycznia 2024 r., II Ka 664/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie
z dnia 30 sierpnia 2023 r., II K 618/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego P.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Ł.S., Kancelaria Radcy Prawnego w R., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[WB]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 30 sierpnia 2023 r., II K 618/22, P. G. został uznany za winnego ciągu trzech przestępstw z art. 286 § 1 k.k., za który wymierzono mu jedną karę 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I-III); czynu z art. 178a § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IV); czynu z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (pkt V); czynu z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k., za który wymierzono mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (pkt VI); czynu z art. 275 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności (pkt VII); czynu z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt VIII). Kary jednostkowe zostały połączone i jako karę łączną wymierzono P. G. 5 lat pozbawienia wolności (pkt IX). Oskarżony został także uniewinniony od trzynastu czynów kwalifikowanych z art. 279 § 1 k.k. (pkt XIII). W stosunku do P. G. wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie obowiązku naprawienia szkody, środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów, świadczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej, stosownych zaliczeń i kosztów procesu. Wyrok zawierał także rozstrzygnięcia dotyczące współoskarżonego A. S..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
