Wyrok SN z dnia 23 lipca 2025 r., sygn. IV KS 18/25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uznając, że niezasadnie zinterpretowano tożsamość zdarzenia historycznego czynów przypisanych oskarżonemu, naruszając art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k., co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie R.B.
oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2025 r.
bez udziału stron, w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
skargi obrońcy
na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 11 marca 2025 r., sygn. VII Ka 908/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
