Postanowienie SN z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. I PSK 10/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa A. W., K. P., A. Ś., E. C., K. O., M. W. i P. I.
‎przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S.
‎o przywrócenie do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 7 lipca 2025 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
‎z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 170/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r. oddalił apelację pozwanego Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z 28 lipca 2023 r. przywracającego powódki: E. C., P. I., K. O., K. P., A. Ś., M. W. i A. W. do pracy u strony pozwanej - w Zespole Opieki Zdrowotnej w S. na poprzednich warunkach pracy i płacy.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej pozwany - Zespół Opieki Zdrowotnej w S., zaskarżył w całości prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. W podstawach skargi podniósł zarzut naruszenia prawa materialnego, a mianowicie art. 1 i art. 3 ust. 1 i 4 oraz art. 3a ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 czerwca 2017 r. o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 2139), Załącznika do tej ustawy - Współczynniki pracy oraz art. 50 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej w związku z treścią Załącznika do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od pracowników na poszczególnych rodzajach stanowisk pracy w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami (Dz.U. z 2011 r. Nr 151, poz. 896), art. 18^3c k.p. w zw. z art. 5 k.p.; art. 45 § 1 k.p.

Pozwany podniósł także zarzut naruszenia przepisów postępowania, tj.: skutkującego nieważnością postępowania tj. art. 386 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 224 § 1 i § 3 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 205§ 1 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c., a także naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 382 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. art. 227 k.p.c. oraz art. 205§ 1 k.p.c.; art. 387 § 1 pkt 1, § 2 § 3 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i 382 k.p.c.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się