Postanowienie NSA z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. II GZ 499/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia O. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 551/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi O. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 grudnia 2024 r. znak DPP-WTPZ.0272.96.2024(3) w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 551/25, odmówił O.B. (dalej: skarżący) wstrzymania wykonania objętej skargą decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 grudnia 2024 r. w przedmiocie wpisu na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.
Sąd I instancji wskazał, że w skardze na powołaną decyzję skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podano, że skutki decyzji stanowią dla skarżącego ogromne obciążenie finansowe, a nałożone na niego sankcje uniemożliwiają prowadzenie działań i przedsięwzięć we współpracy z potencjalnymi polskimi przedsiębiorcami czy świadczenia usług na rzecz polskich klientów. Wskazano również, że zaskarżona decyzja stawia skarżącego w jednoznacznie negatywnym świetle przed międzynarodowymi inwestorami i partnerami biznesowymi, co prowadzi do utraty wiarygodności i dobrej reputacji w sektorze biznesowym. Wykonanie zaskarżonej decyzji – w ocenie skarżącego – może doprowadzić do zakończenia lub drastycznego ograniczenia prowadzonej działalności gospodarczej. Ponadto skarżący podkreślił, że został wpisany na listę osób i podmiotów wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę (dalej: lista sankcyjna), o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2023 r. poz. 129; dalej: ustawa sankcyjna) na skutek decyzji dopiero 12 grudnia 2024 r. Przez okres ponad dwóch lat od wejścia w życie ustawy sankcyjnej nie został zidentyfikowany jako osoba, choćby potencjalnie, stwarzająca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa polskiego lub porządku publicznego. Skarżący podniósł, że nadal nie stwarza zagrożenia, a wpis na listę sankcyjną uważa za całkowicie bezpodstawny, nieuzasadniony i niesprowokowany w żaden sposób.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
